La reina del Pacífico.
La cadena estadunidense Telemundo Network Group perdió en definitiva un juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) promovido contra Sandra Ávila Beltrán, conocida como “La Reina del Pacífico”, por el uso no autorizado de su imagen para promocionar la serie La Reina del Sur.
Por unanimidad, el pleno del máximo tribunal resolvió negar el amparo a la televisora y confirmar la sanción impuesta por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), consistente en el pago de 5 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), equivalentes a aproximadamente 448 mil pesos.

SCJN valida protección al derecho a la propia imagen
El proyecto fue presentado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, quien propuso declarar la constitucionalidad de los artículos 87 y 231, fracción II, de la Ley Federal del Derecho de Autor.
Dichas disposiciones establecen que la imagen de una persona solo puede utilizarse con su consentimiento expreso, salvo cuando se capte en un lugar público con fines informativos o periodísticos. Asimismo, señalan que el uso de la imagen sin autorización con fines de lucro —directos o indirectos— constituye una infracción en materia comercial.
La Corte determinó que estas normas son válidas al proteger el derecho a la propia imagen y la intimidad, ambos derivados del principio de dignidad humana reconocido en la Constitución.
El origen del litigio entre Telemundo y la Reina del Pacífico
El conflicto legal se originó tras la difusión y promoción de La Reina del Sur, cuya protagonista, Teresa Mendoza —interpretada por Kate del Castillo— fue señalada como un personaje inspirado en la figura de Sandra Ávila Beltrán.
Ávila Beltrán, quien fue relacionada por autoridades mexicanas con el cártel de Sinaloa, argumentó que su imagen fue utilizada sin autorización para fines comerciales, lo que derivó en la sanción administrativa del IMPI el 3 de diciembre de 2021.
Telemundo intentó revertir la multa mediante el amparo directo en revisión 2808/2025, cuestionando la constitucionalidad de los artículos aplicados; sin embargo, el máximo tribunal confirmó la legalidad de la sanción.

Precedente para futuras demandas contra Telemundo y Netflix
El fallo de la SCJN sienta un precedente relevante en materia de derecho a la imagen y propiedad intelectual. Sandra Ávila Beltrán ha anunciado acciones legales adicionales contra Telemundo y Netflix, a quienes reclama regalías millonarias equivalentes al 40 por ciento por la difusión de la serie.
Con esta resolución, la Corte refuerza el criterio de que la explotación comercial de la imagen de una persona requiere autorización expresa, incluso cuando se trate de producciones inspiradas en hechos o personajes reales.
